מתי נותן שירותים ייחשב כעובד בארה"ב?
27.09.2019
חברות ישראליות רבות מקימות סניפים בארצות הברית במטרה להרחיב את עסקיהן ולהתפשט אל השוק האמריקאי, ותוך כך הן מתקשרות הן עם עובדים והן עם קבלנים עצמאיים. אולם, חברות ישראליות שכאלו אינן תמיד מודעות לתנאים הנוגעים לסיווג המועסקים כקבלנים עצמאיים, ובמקרים שבהם לפי המבחנים של הדין המקומי קבלן מסוים ייחשב דווקא לעובד, הדבר עלול לגרור תביעות מהמועסקים השונים לתשלומי זכויות סוציאליות המוענקות לעובדים.
בארצות הברית סיווגו של עובד כקבלן עצמאי לא ייבחן בהכרח לפי ההסכמה בין הצדדים. במדינות השונות בארה"ב קיימים מבחנים עובדתיים שונים שלפיהם נקבע מיהו עובד, ואף חוק פדרלי עשוי לחול על שאלת סיווג העובדים. כך לדוגמה, במדינות שונות, כגון במדינת קליפורניה, נדון מבחן הכולל שלושה תתי-מבחנים, המכונה "מבחן ה-ABC". בהתאם למבחן זה, אם מערכת היחסים בין הקבלן העצמאי לבין החברה איננה צולחת את כל המבחנים במצטבר, ייחשב הקבלן העצמאי כעובד. יצוין גם כי חרף סעיפי שיפוי בחוזה, ייתכן שהחברה תהיה זו שתישא בקנסות הקשורים בסיווג שגוי של נותן שירותים כקבלן עצמאי ולא כעובד.
תתי-המבחנים הם כדלקמן:
• A – חופש: האם המועסק חופשי משליטה והכוונה על ביצוע העבודה, הן במסגרת החוזה והן בפועל?
• B – התקשרות לא כעובד: האם העובד מבצע עבודה שהיא מחוץ למהלך העסקים הרגיל של החברה?
• C – עצמאות: האם המועסק נוהג לעסוק בסחר, עיסוק או עסק עצמאי שהוקמו באופן עצמאי ונפרד מאופי העבודה שביצע עובד עבור החברה?
במקרים רבים, מבחן B יהיה המבחן שחברות יתקשו לצלוח. אם העובד מבצע משימות דומות באופן משמעותי לעובדים האחרים ייתכן כי הדיון ייפסק בנקודה זו. לדוגמה, אם מדובר בחברת סייבר, כאשר נותן שירותים מוזמן לבצע תיקון אינסטלציה במשרדי החברה מובן שאין הוא מועסק בעבודה שהיא חלק ממהלך העסקים הרגיל של החברה. לעומת זאת, אם מדובר בנותן שירותים הכותב קוד, אפילו מביתו או בשעות גמישות שאינן מוכתבות על-ידי החברה, וגם אם הוא נשכר על בסיס פרויקט, לא מן הנמנע שנותן השירותים יסווג כעובד. כמו כן, אם נותן שירותים מבצע משימות זהות לאלו שביצעו עובדים אחרים בעבר כשכירים, ייתכן שהמעסיק יתקשה לצלוח את מבחן C.
לאור האמור לעיל, עבור חברות הפועלות בארה"ב ומעסיקות נותני שירותים שברצונם לסווגם כקבלנים עצמאיים, חשוב לקבל ייעוץ מקצועי שיוודא שסיווג זה אכן נכון ותואם את הוראות הדין המקומי.
מאמרים נוספים שיעניינו אותך
חשיבות קבלת הסכמה מדעת לפעולות העלולות להיחשב כפגיעה בפרטיות של אדם
10.09.2025
בית המשפט המחוזי מרכז (לוד) אישר ניהול תובענה ייצוגית נגד חברת Meta Platforms, Inc. ("מטא"), בטענה שהיא עושה שימוש בשמותיהם ובתמונותיהם של משתמשי הרשת .......
להמשך קריאהבית המשפט דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בה נטען כי נדרש לבצע ריקול בישראל על בסיס ריקול שבוצע במדינה זרה ביחס לרכבים של אותו יצרן
10.09.2025
בית משפט המחוזי דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד יצרנית רכב והיבואנית הישירה של רכבי היצרנית לישראל ("המשיבות") שהתבססה על הודעת ריקול שפורסמה בארה"ב .......
להמשך קריאהדחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית בתחום מכירת רכב משומש וטרייד-אין
10.09.2025
ביום 5.8.2025 דחה בית המשפט המחוזי (לוד) בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד יבואן רכב וחברה בת בבעלותו (בעלת תו סוחר) ("המשיבות") בטענה להטעיה .......
להמשך קריאה