הודעת רשות התחרות –Wolt תשלם 8.5 מיליון ש"ח בגין הפרת הוראות חוק התחרות
12.06.2023
ביום 4.5.2023 פרסמה רשות התחרות1 הודעה על צו מוסכם בין הממונה על התחרות2 לבין Wolt, שבמסגרתו Wolt מודה כי פעלה באופן המנוגד להוראות חוק התחרות הכלכלית,3 ומתחייבת לשלם 8.5 מיליון ש"ח לאוצר המדינה.4
Wolt היא אפליקציה (יישום) המשמשת כפלטפורמה להזמנת משלוחי מזון ממסעדות. את המסעדות המופיעות באפליקציה ניתן למצוא, בין היתר, באמצעות "קרוסלות" – תצוגות מתחלפות של רשימת מסעדות עם מאפיין משותף, המוגדר על-ידי Wolt (לדוגמה, ריכוז מספר מסעדות שמאפיינן המשותף הוא בהכנת "אוכל אסיאתי", וכיוצ"ב).
הטענה שהופנתה כלפי Wolt מטעם הממונה עניינה בכך שעד לחודש ינואר 2022, Wolt הפעילה באזור תל אביב קרוסלה שנקראה "רק ב-Wolt", שכללה מסעדות ששילחו את מנותיהן באמצעות Wolt בלבד. על פי הנטען, הקרוסלה הופיעה במיקום עם חשיפה מוגברת ביחס למסעדות שאינן משלחות את מנותיהן באמצעות Wolt בלבד, באופן שהעלה חשש לפגיעה בתחרות.
בטיוטת הצו שפורסם להערות הציבור נכתב כי הצגת הקרוסלה "רק ב-Wolt" הייתה עלולה לפגוע בתחרות, ועל כן מנוגדת לחוק. זאת, בהתחשב בכך שבתקופה הרלוונטית Wolt פעלה תחת רסנים תחרותיים מוגבלים, והתלות של מסעדות בשירותיה הייתה גבוהה, בשים לב לגודלה של Wolt ולהיקף ההזמנות שנערכות באמצעותה.
בעקבות בדיקת רשות התחרות, Wolt הסירה את קרוסלת "רק ב-Wolt" מהאפליקציה, וביום 4.5.2023 הגיעה להסכמות עם הרשות, הכוללות הודאה של Wolt כי הפעלת הקרוסלה הייתה עלולה לפגוע בתחרות והייתה מנוגדת לחוק. מנגד, התחייבה הממונה, בכפוף לאישור הצו על-ידי בית הדין לתחרות,5 כי לא יינקטו צעדי אכיפה כנגד Wolt בגין התנהלותה.
הצו המוסכם פורסם להערות הציבור עד ליום 4.6.2023, ובזמן הקרוב, ככל הנראה, יוגש לאישורו של בית הדין לתחרות.
[1] לשעבר רשות ההגבלים העסקיים.
[2] כמשמעות המונח "הממונה" בסעיף 1 לחוק.
[3] חוק התחרות הכלכלית, התשמ"ח-1988.
[4] הודעת רשות התחרות לעיתונות מיום 4.5.2023.
[5] כמשמעות המונח "בית הדין" בסעיף 1 לחוק.
מאמרים נוספים שיעניינו אותך
שירות או ביטוח?
06.02.2025
בפסק דין בתובענה ייצוגית שניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, נקבע כי שירות משפטי שהוצע על ידי הנתבעת (להלן: "החברה") מהווה חוזה ביטוח.[1] .......
להמשך קריאהנדחתה בקשה לאישור תובענה כייצוגית: יש לעודד עוסקים המעניקים פיצוי יזום ולהגן עליהם מפני תובענות ייצוגיות
06.02.2025
ביום 24.1.2025 דחה בית המשפט המחוזי מרכז בלוד בקשה לאישור תובענה ייצוגית אשר הוגשה בטענה לפיצוי בלתי מספק בעת איחור במסירת רכבים.[1] בפסק הדין הדגיש .......
להמשך קריאהתיקון מס' 277 לפקודת מס הכנסה – מיסוי חברות מעטים ובעלי מניותיהן
06.02.2025
ביום 31.12.2024 נחקק תיקון מס' 277 לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] ("הפקודה"), אשר מרחיב את המיסוי של רווחי חברות מעטים ובעלי מניותיהן. תיקון 277 .......
להמשך קריאה