חדשות מעולם המשפט

ניוזלטר

?What’s New

פיצויי הסתמכות בגין פגמים שנפלו במכרז

22.12.2022

פיצויי הסתמכות בגין פגמים שנפלו במכרז

ביום 5.12.2022 נתן בית המשפט העליון פסק דין1 המחזק את ההלכה שלפיה המועד להעלאת טענות לפגמים במכרז הוא טרם הגשת ההצעות ולא לאחר אי הזכייה בו. מציע שקופח במכרז לא יוכל לתבוע סעד של פיצויי קיום בגין אי-זכייה במכרז מבלי שיראה כי הקדים לתקוף את ההליך המרכזי עצמו.

בענייננו, מציע זכה במכרז שנערך על ידי משרד הבינוי והשיכון ורשות מקרקעי ישראל, ולאחר הזכייה, הציע תוכנית שונה משנקבעה במסמכי המכרז. משכך, הודיעה הרשות כי המציע אינו עומד בתנאי המכרז, וזכייתו מבוטלת. לאחר ביטול הזכייה, הגיש המציע עתירה מנהלית2 ובה דרש לקבל פיצויי הסתמכות בגין פגמים שנפלו במכרז עצמו.

בית המשפט המחוזי דחה את התביעה על הסף, בעזרת הלכת קסם מילניום3 שלפיה הטוען כי זכייתו במכרז קופחה נדרש לתבוע סעד של אכיפת הזכייה בטרם יתבע סעד של פיצויי קיום. בשונה מן ההלכה, שבה לא זכה המציע במכרז, בענייננו זכה המציע במכרז ומימוש זכייתו סוכל לשיטתו בשל פגמים בהתנהלות הרשויות.

בית המשפט העליון קבע כי בנסיבות דנן הרציונל להחלת ההלכה מתקיים, וכי היה על המציע לנקוט בהליכים המתאימים לתיקון הפגמים שנפלו לכאורה במכרז, באופן שיכול היה למנוע את הנזקים הנטענים. מכל מקום, הגשת תביעת פיצויים כמעט שלוש שנים לאחר זכייה במכרז, בגין פגמים נטענים שניתן היה לפעול לתיקונם בסמוך לאחר הזכייה, חסרת היגיון, וסותרת את בסיס ההלכה.

החלטה זו מבוססת, בין היתר, על יעילות וחסכון משאבי הציבור שבהגשת עתירה מנהלית במועד המתאים; קידום עקרון הקטנת הנזק המבוסס על מיצוי מסלול העתירה המנהלית; הגנה על שלטון החוק; ואף חיזוק יתרון דיוני בבירור הטענות שבמסגרת עתירה מנהלית.



[1] עע"מ 6552/21 ש.י.א. רפאל פרויקטים בע"מ נ' מדינת ישראל משרד הבינוי והשיכון
[2] ת"מ (באר שבע) 34297-07-20 ש.י.א רפאל פרויקטים בע"מ נ' מדינת ישראל
[3] הלכת קסם מילניום: עע"מ 7401/14 קסם מילניום בע"מ נ' רשות שדות התעופה

מאמרים נוספים שיעניינו אותך

חשיבות קבלת הסכמה מדעת לפעולות העלולות להיחשב כפגיעה בפרטיות של אדם

10.09.2025

בית המשפט המחוזי מרכז (לוד) אישר ניהול תובענה ייצוגית נגד חברת Meta Platforms, Inc.  ("מטא"), בטענה שהיא עושה שימוש בשמותיהם ובתמונותיהם של משתמשי הרשת .......

להמשך קריאה
arrow

בית המשפט דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בה נטען כי נדרש לבצע ריקול בישראל על בסיס ריקול שבוצע במדינה זרה ביחס לרכבים של אותו יצרן

10.09.2025

בית משפט המחוזי דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד יצרנית רכב והיבואנית הישירה של רכבי היצרנית לישראל ("המשיבות") שהתבססה על הודעת ריקול שפורסמה בארה"ב .......

להמשך קריאה
arrow

דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית בתחום מכירת רכב משומש וטרייד-אין

10.09.2025

ביום 5.8.2025 דחה בית המשפט המחוזי (לוד) בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד יבואן רכב וחברה בת בבעלותו (בעלת תו סוחר) ("המשיבות") בטענה להטעיה .......

להמשך קריאה
arrow