חדשות מעולם המשפט

ניוזלטר

?What’s New

חוק הבוררות המסחרית הבין-לאומית, התשפ"ד-2024

10.02.2024

ביום 14.2.2024 פורסם חוק הבוררות המסחרית הבין-לאומית, התשפ"ד-2024 הקובע כללים ליישוב סכסוכים מסחריים בין-לאומיים מחוץ לכותלי בית המשפט.

חוק הבוררות המסחרית הבין-לאומית דומה בתוכנו לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968, אשר חל על כלל הבוררויות המתנהלות בישראל עד חקיקתו של החוק החדש, אולם מוסיף וקובע הוראות המותאמות למאפיינים הייחודיים לבוררויות מסחריות בין-לאומיות בעניינים מסחריים.

"בוררות בין-לאומית" מוגדרת בחוק כבוררות שמתקיים לגביה אחד מאלה:

  1. מקומות העסקים של הצדדים להסכם נמצאים בתחומי שיפוט שונים בעת כריתת ההסכם;
  2. אחד מהמקומות שלהלן נמצא מחוץ לתחום השיפוט שבו נמצאים מקומות העסקים של הצדדים להסכם: מושב הבוררות אשר נקבע בהסכם הבוררות / המקום שבו נועד להתבצע חלק מהותי מהתחייבויות במסגרת היחסים העסקיים בין הצדדים להסכם / המקום שהקשר שלו לנושא הסכסוך בין הצדדים הוא ההדוק ביותר;
  3. הסכמת הצדדים במפורש בכתב כי נושא הסכם הבוררות קשור ליותר מתחום שיפוט אחד.

"עניין מסחרי" אינו מוגדר בחוק, אך דברי ההסבר לחוק מפרשים מונח זה בהרחבה, כך שיכלול כל עניין הנובע ממערכת יחסים בעלת אופי מסחרי, בין אם מדובר במערכת יחסים חוזית ובין אם לאו. בנוסף, החוק חל על בוררויות בין-לאומיות שמקום מושבן המשפטי הוא בישראל. אולם, הוראות מסוימות בחוק יחולו גם כאשר מקום המושב המשפטי של הבוררות נמצא מחוץ לישראל.

החוק מאמץ את המודל המקובל בקרב כ-90 מדינות בעולם1 וחל כאמור על בוררות בין-לאומית בעניינים מסחריים. כך למשל, חוק הבוררות המסחרית הבין-לאומית קובע הגבלה מפורשת על התערבות בתי המשפט בהליכי בוררות,2 אשר נועדה להדגיש את החשיבות הרבה של אוטונומיית הצדדים בדרך שבה החליטו ליישב את הסכסוך ביניהם. כמו כן, החוק קובע הסדרה מפורטת של הסמכויות המוקנות לבורר בקשר לסעדים זמניים ואכיפתם,3 מגביל את אפשרות הצדדים להגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בורר בפני בית המשפט בנושאים מסוימים,4 וקובע את אופן תקיפת פסק בוררות שניתן מחוץ לישראל בדרך של התנגדות לבקשת אכיפת פסק הבוררות בהתאם לעילות הקבועות בחוק. 

לצד זאת, חוק הבוררות המסחרית הבין-לאומית שותק ביחס לסוגיות שונות המוסדרות בחוק הבוררות, אשר נובעות ממאפייניה של בוררות מסחרית בין-לאומית. כך לדוגמה, החוק אינו מסדיר הוראות לעניין אחריותו ושכרו של הבורר, אינו קובע ברירות מחדל ביחס לסדרי הדין, ואינו קובע מנגנון ערעור על פסקי הבורר. בעניינים אלו, ההסדרים נקבעים, לרוב, על-פי כללי בוררות קיימים שהצדדים הסכימו עליהם.



[1] UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration.
[2] סעיף 6 לחוק קובע כי "בעניינים שחוק זה חל עליהם, לא יפעיל בית המשפט את סמכויותיו אלא לפי חוק זה".
[3] סעיפים 25-18 לחוק.
[4] בקשת רשות ערעור על החלטת בורר מוגבלת להחלטות שעניינן:  החלטה על מינוי הרכב בוררים (סעיף 12(ה) לחוק), דחיית בקשה לפסילת בורר (סעיף 14(ד) לחוק), החלטה בעניין נבצרות בורר או הימנעותו מפעולה (סעיף 15(ג) לחוק) והחלטה בדבר סמכות הרכב הבוררים להכריע בסכסוך (סעיף 17(ז) לחוק). 

מאמרים נוספים שיעניינו אותך

חשיבות קבלת הסכמה מדעת לפעולות העלולות להיחשב כפגיעה בפרטיות של אדם

10.09.2025

בית המשפט המחוזי מרכז (לוד) אישר ניהול תובענה ייצוגית נגד חברת Meta Platforms, Inc.  ("מטא"), בטענה שהיא עושה שימוש בשמותיהם ובתמונותיהם של משתמשי הרשת .......

להמשך קריאה
arrow

בית המשפט דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בה נטען כי נדרש לבצע ריקול בישראל על בסיס ריקול שבוצע במדינה זרה ביחס לרכבים של אותו יצרן

10.09.2025

בית משפט המחוזי דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד יצרנית רכב והיבואנית הישירה של רכבי היצרנית לישראל ("המשיבות") שהתבססה על הודעת ריקול שפורסמה בארה"ב .......

להמשך קריאה
arrow

דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית בתחום מכירת רכב משומש וטרייד-אין

10.09.2025

ביום 5.8.2025 דחה בית המשפט המחוזי (לוד) בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד יבואן רכב וחברה בת בבעלותו (בעלת תו סוחר) ("המשיבות") בטענה להטעיה .......

להמשך קריאה
arrow