חדשות מעולם המשפט

ניוזלטר

?What’s New

הנחיית רשם מאגרי מידע בעניין תחולת הוראות חוק הגנת הפרטיות על זכות העיון בהקלטות קול, וידאו ומידע דיגיטלי נוסף

22.05.2017

 

ביום 31.3.2017 תיכנס לתוקף הנחיה מספר 1/2017 שעניינה זכות העיון במידע שנאגר באופן דיגיטלי אודות אדם, שפורסמה על-ידי הרשות למשפט, טכנולוגיה ומידע במשרד המשפטים.

לאור ההתפתחויות הטכנולוגיות של השנים האחרונות, במקרים רבים גופים מסחריים אוספים מידע על לקוחותיהם ושומרים אותו באופן דיגיטלי. אוסף נתוני המידע עשוי להיחשב כ"מאגר מידע" כמשמעותו בחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981[1], אשר חלות עליו כל הוראות החוק.

סעיף 13 לחוק קובע את זכותו של כל אדם לעיין במידע שנשמר אודותיו במאגר מידע. הנחיית הרשם מבהירה כי הוראות החוק, לרבות הזכות לעיין במידע הנשמר במאגר מידע, חלות על כלל סוגי המידע הדיגיטלי, גם כאשר הוא אגור למשל כשיחות טלפון ו/או וידאו מוקלטות, תכתובות צ'ט ועוד.

הרשם מבהיר כי זכות העיון חלה גם כאשר המידע איננו שמור מלכתחילה באופן המקושר לזהות הלקוח, אולם ניתן לקשר בינו לבין הלקוח במאמץ סביר (למשל, זיהוי המבוסס על תאריך וטווח שעות). כמו כן, כאשר אדם מבקש לממש את זכותו לעיון במידע, ראוי כי מתן זכות העיון יהיה באמצעות משלוח קובץ דיגיטלי הניתן לקריאה, שמיעה או צפייה, בהתאם לפורמט שבו נשמרה התקשורת במקור ובאופן הניתן לעיון באמצעות תוכנות הזמינות לציבור.

גוף אשר אינו מאפשר את זכות העיון במידע חשוף להטלת קנס מינהלי ולתביעה נזיקית מטעם הנפגע.


[1] "מאגר מידע" מוגדר בחוק כאוסף נתוני מידע, המוחזק באמצעי מגנטי או אופטי והמיועד לעיבוד ממוחשב, למעט –

(1) אוסף לשימוש אישי שאינו למטרות עסק; או

(2) אוסף הכולל רק שם, מען ודרכי התקשרות, שכשלעצמו אינו יוצר איפיון שיש בו פגיעה בפרטיות לגבי בני האדם ששמותיהם כלולים בו, ובלבד שלבעל האוסף או לתאגיד בשליטתו אין אוסף נוסף.

מאמרים נוספים שיעניינו אותך

חשיבות קבלת הסכמה מדעת לפעולות העלולות להיחשב כפגיעה בפרטיות של אדם

10.09.2025

בית המשפט המחוזי מרכז (לוד) אישר ניהול תובענה ייצוגית נגד חברת Meta Platforms, Inc.  ("מטא"), בטענה שהיא עושה שימוש בשמותיהם ובתמונותיהם של משתמשי הרשת .......

להמשך קריאה
arrow

בית המשפט דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בה נטען כי נדרש לבצע ריקול בישראל על בסיס ריקול שבוצע במדינה זרה ביחס לרכבים של אותו יצרן

10.09.2025

בית משפט המחוזי דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד יצרנית רכב והיבואנית הישירה של רכבי היצרנית לישראל ("המשיבות") שהתבססה על הודעת ריקול שפורסמה בארה"ב .......

להמשך קריאה
arrow

דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית בתחום מכירת רכב משומש וטרייד-אין

10.09.2025

ביום 5.8.2025 דחה בית המשפט המחוזי (לוד) בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד יבואן רכב וחברה בת בבעלותו (בעלת תו סוחר) ("המשיבות") בטענה להטעיה .......

להמשך קריאה
arrow